교계종합

제3의 기구 만든다면 처음부터 명분쌓기용
  통합 측을 중심으로 한 가칭 한기총 정상화대책위원회(이하 비대위, 유중현목사)가 제기한 지난 14일자 한기총 속회총회에 대한 가처분 신청이 법원에 의해 기각되자 한기총 비대위가 앞으로 어떤 행보를 보일지 귀추가 주목되고 있다.
  그동안 비대위측은 한기총을 개혁하여 정상화시킨다는 명분을 내세워 활동을 시작하였고, 지난 1월 19일자 왕성교회에서 개최한 정기총회에 대한 가처분 신청 이유도 5개 교단에 대한 행정보류로 인해 5개 교단에 소속된 대의원들이 회원권을 제한받았고 이로 인해 예상후보들의 피선거원이 박탈되어 공정하지 못한 총회라고 주장하며 가처분 신청을 내었고 법원은 이들의 주장을 받아들였다.

  이에 대해 한기총 집행부측은 이들이 주장한 5개 교단 회원권 해제와 함께 이들 교단들에 대해서도 피선거권 기회를 주었고 추가 후보신청 공고를 했음에도 불구하고 비대위측은 지난 14일 속회 총회에 아예 참여조차 하지 않았다.
  이는 이들 5개 교단들이 1월 19일자 정기총회에 대하여 가처분 신청을 한 이유를 스스로 거부한 상황이 되어 버렸다.
  이에 대하여 교계에서는 “이들이 처음부터 한기총 개혁이 목적이 아닌 특정인을 배제하고 자신들의 교단에서 추천한 인사들을 대표회장에 앉혀 한기총을 정치적으로 장악하려는 의도에서 비롯되었던 것 같다” 며 “만의하나 이 같은 계획이 사실이라면 한국교계로부터 무서운 저항을 받게 될 것이다”라고 하였다.
  비대위가 출범할 당시부터 이 같은 곱지 않은 의혹이 제기되자 비대위측이 지난 1월 17일 기자회견을 가진 자리에서 공동위원장이며 예장 통합측 총회장인 박위근 목사는 “정상화대책위원회는 다른 목적으로가 아니라 한기총 정상화를 위해서만 활동하고자 한다.”며 “예장통합 증경총회장 모임에서도 절대 한기총 탈퇴나 제3의 기구 언급이나 추진을 먼저 하지 말라는 얘기가 나왔다”고 말했다.

  그러나 이들은 시간이 갈수록 한기총 비대위(정상화대책위원회)의 활동목적이 제3의 기구를 만들기 위한 예비성격이 짙다는 여론이 높아지자 이들은 한기총 개혁을 위한 모임이라는 것을 누차 강조했다는 점에서 앞으로 한기총 비대위 주축 인사들이나 교단들이 제3의 연합기구를 만들려고 할 경우 비대위 스스로 한 약속들을 파기하는 행위로써 진실성이 없는 비대위 측이 오히려 개혁의 대상이 될 수밖에 없다는 논리가 성립된다.

  한기총 속회총회 가처분 신청이 기각된 이후 비대위의 움직임에 대하여 일부 교계에서는 “비대위측은 앞으로도 한기총 집행부에 대한 법적 투쟁을 계속해 나가면서 다른 한편으로는 제3의 기구를 조직해 가는 이중성을 보일 것으로 예측된다.” 며 “가칭 ‘한국교회총연합회’ 라는 이름까지 흘러나오는 상황이고 만의 하나 비대위측의 활동목적이 박위근 총회장의 주장처럼 오직 한기총 개혁에만 명분을 둔다면 제3의 기구설립은 없을 것이다.”라고 하며 “만일 제3의 기구를 설립하게 된다면 이들의 목적이 처음부터 제3의 기구를 설립하기 위한 명분 쌓기용 법적투쟁이라는 의혹을 면키 어렵다”고 지적했다.
 이제 한기총의 싸움은 끝이 나고 본연의 자세로 돌아가야만 한다. 그동안 홍재철 목사에 대하여는 그 어느 지도자보다도 철저한 검증과 가혹한 검증을 거쳤다. 이제 비판은 그만 접고 한국 기독교 1200만 성도를 생각해야 한다.
  그런 의미에서 홍재철 신임 대표회장은 산적한 한기총 문제와 대 사회적 문제에 관심을 갖고 노력해야 될 것이며, 비대위도 더 이상 한기총을 흔들어서는 안 될 것이며 1200백만 성도들을 피곤케 해서는 안 될 것이다.